调湿板的研究与应用

5 结果

　　表2 给出了有无调湿板两种情况下的室内相对湿度全年最大、最小值及人体舒适区（RH=30%～70%[6]出现的时间占整个工作时间（周一～五8：00～18：00）的百分比。图4给出了室内每天工作时间段内的平均相对湿度全年变化。

　　表2　计算结果
　　Table 2 Results of the computation

	全年最大值	全年最小值	RH=30%～70%的百分比
有调湿板	ψ=78.5%	ψ=32.2%	95.7%
无调湿板	ψ=100%	ψ=13.4%	47.9% [1]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图4 室内相对湿度全年变化（日平均）
　　　　　　　　　　　　Fig.4 indoor relative humidity change of one year (daily average)
　　 从表2及图4可以看出：

字串9

　　1) 使用调湿板后室内相对湿度在32%到78%之间波动，无调湿板时室内相对湿度在13%到100%之间波动，调湿板能减小室内相对湿度的日波动及年波动；
　　2) 有调湿板时，95%以上工作时间段内的室内相对湿度在人体舒适区内，远远超过没有调湿板的47.9%。

6　结论

　　 对于北京地区的办公型建筑，若在室内四周墙壁及天花板使用20mm厚的调湿板，在没有其它调湿手段的情况下，室内相对湿度绝大部分时间在舒适区内，冬季加湿效果尤其显著，夏季室内相对湿度绝大部分时间在70%以下。由此可见在北京地区的气候条件下，调湿板的可完全或部分取代空调加、除湿系统。

　　变量说明:

ρdry-调湿板中干材料的密度（kg dry solid/m3）; 　　Deff-水蒸气在空气中的扩散系数（m2/s） 　　Dair -水蒸气在空气中的扩散系数（m2/s） 　　C-板壁含水率（kg/kg dry solid） 　　X0-室外空气绝对含湿量（kg/kg dry air） 　　Xr-室内空气绝对含湿量（kg/kg dry air） 　　hin-对流传质系数（m/s） 　　ρair-空气密度（kg/m3） 字串2

调湿板定性尺寸（m） 　　υ-运动粘度（m2/s） 　　q-产湿量（kg/s） 　　u-风速（m/s）　　　　 Ue-换气量（m2/s） 　　Ur-房间体积（m3） 　　τ-时间（s） 　　X-位置（m） 　　　　　x0-板厚（mm） 　　Sc-施密特数　　　　　 t-温度（℃） 　　ψ-相对湿度　　　　　 S-调湿板面积（m2） 字串7

：

　　1) Zhao-Fen Jin, et al. Thermal and Water storage Characteristics of Super-Absorbent Polymer Gel Absorbed Aqueous Solution of Calcium Chloride [J]. Thermophysics and Heat Transfer Conference, ASME 1998, Volume 4,3-10.
　　2) Y ASAKO, K MAEDA, A JIN and Y YAMAGE-CHI, Effective Moisture Diffusivity of Super Absorbent Polymer Gel and Pearlite-Mortar with Gel, Asia-Oce-ania Association for Science and Technology, Singapore, 1998,359-370.
　　3) Zhao-fen JIN, Yutaka ASKAO, et al. Fire resistance test for protection materials with high water content. International Journal of Heat and Mass Transfer 43,2000.
　　4) 荒井良延，等.吸放湿材の评价と利用，日本建筑学会环境工学委员会热环境小委会第26回会议文集.1996.73-80.
　　5) 赵荣义，范存养，薛殿华，钱以明，空气调节[M]。北京：建筑出版社，1994
　　6) 麦金太尔著：龙惟定等译.室内气候[M].上海：上海技术出版社，1988.

字串6

共2页: 上一页 [1] 2 下一页
点击数：
上一篇：用示踪气体方法研究通风房间的空气龄  
下一篇：低辐射能玻璃窗的节能研究