字串7
表1 Pd(bipy)(Aa)配合物对肿瘤细胞的半数抑制浓度ID50 (μg/ml)
注:gly:甘氨酸根,Ser:丝氨酸根,lys:赖氨酸根,gln:谷氨酰胺,asp:天冬氨酸根,glu:谷氨酸根 表1中ID50值显示,部分钯(Ⅱ)配合物对某些肿瘤细胞的活性优于Cis-DDP。而对四种肿瘤细胞抑制活性普遍高于或接近Cis-DDP的有[Pd(bipy)(lys)]Cl·H2O、[Pd(bipy)(asp)]和[Pd(bipy)(glu)]Cl·2H2O三个配合物。这一结果已初步显示这些配合物具有抗癌广谱性。
Tusek-Bozic.L等[12]研究了具有反式结构,以N,O为配位原子的吡啶衍生物配体钯(Ⅱ)配合物对L1210、KB、Molt/c8、CEM/0等细胞增长的抑制能力。Kuduk-Jaworska.J等[13]报道了二氯·二(2,2′-二甲基-4-硝基)吡啶合钯(Ⅱ)或氯桥联2,2′-二甲基-4-硝基合钯(Ⅱ)双核配合物对A549、SW707、T47D、HCV29T等细胞的抑制活性。Hunter TM等[14]合成的环烷胺类配体钯(Ⅱ)配合物对艾滋病毒HIV也有较强的抑制活性。国内,湖南大学毕琼斯等[15,16]研究了钯(Ⅱ)-邻菲罗啉-氨基酸配合物对S180实体瘤株的抑制率。钯(Ⅱ)-葡聚糖-二齿胺配合物对大肠腺癌细胞增长的抑制能力;南开大学Zhao GH等[17,18]合成的由Se、S调控甲基吡啶·乙二胺双核钯(Ⅱ)配合物以及氯化-4-甲基(或羟基、氨基) 吡啶合钯(Ⅱ)配合物对L1210、HCT8、HL-60细胞的抑制活性,结果显示,这些配合物的活性高于或接近Cis-DDP的活性。 字串3
3 钯(Ⅱ)和铂(Ⅱ)配合物的活性对比
为与主流铂(Ⅱ)配合物对比,许多学者系统研究了组成相同的钯(Ⅱ)、铂(Ⅱ)配合物对癌细胞的抑制活性或对正常动物细胞转录的抑制能力。一个很有意义的工作是M(L)(Aa)+单核配合物、[M2(bipy)2(CH2)xDDA]2+双核配合物[L为2,2′-联吡啶(bipy)或邻菲罗啉(phen),Aa+为氨基酸,(CH2)xDDA为烷撑基双甘氨酸]对老鼠肝脏细胞转录的抑制能力[19],表1、表2为测定ID50值,图1为双核配合物结构示意图。表2中数据表明,无论bipy还是phen体系,对应的Pd(Ⅱ)配合物总体上均比Pt(Ⅱ)配合物有较高的活性。 字串3
表2 M(L)(Aa)型配合物对老鼠肝细胞转录的抑制活性
字串1
注:配体从上至下分别为:丙氨酸根、亮氨酸根、甲硫氨酸根、苯丙氨酸根、色氨酸根、甘氨酸根、酪氨酸根、谷氨酸根、谷氨酰胺、赖氨酸根、组氨酸根、氯离子
图1 双核Pd(Ⅱ)、Pt(Ⅱ)配合物结构示意图
字串2
对于双核配合物(表3),随着脂肪链的增加,Pt(Ⅱ)配合物的活性明显增强,辛烷链(X=8)比丁烷链(X=4)活性高8.3倍,这可能在于长链引发的配合物结构会使两个端基更灵活地与细胞结合。尽管对于Pd(Ⅱ)配合物,X=4、8时没有测出ID50值,但X=6时,其活性也确实好于相应Pt(Ⅱ)配合物。 字串4
表3 双核配合物对老鼠肝细胞转录的抑制活性ID50 (mmol) 字串4
字串8
Quiroga AG等对[M(TSCN)(μ-Cl)]2[20,21]和[M(TSCN-NMe2)]4[22]型配合物(M=Pd2+,Pt2+)对多种肿瘤细胞的活性进行了详细研究,表4列出了其中两组配合物的活性结果[20]。配合物的结构简式见图2。
字串2
图2 配合物[M(TSCN)(μ-Cl)]2(M=Pd2+、Pt2+)结构示意图 字串8
表4 Pd2+、Pt2+配合物对多种肿瘤细胞的半数杀伤浓度IC50 (μmol)
字串6
字串4
表4中结果显示,两个系列Pd2+,Pt2+配合物,对7种肿瘤细胞的杀伤活性普遍高于有机配体TSCN。对HL-60、L-937、3T3和PAM 4种肿瘤细胞的活性顺序为Pd2+>Pt2+。对PAM-ras、GLIOMA#112、HeLa、3T3和PAM的活性,无论Pd2+还是Pt2+配合物,均好于Cis-DDP。
此外,Onoa GB等人[23~25]也开展了类似工作,在对多种癌细胞的抑制能力上,钯(Ⅱ)、铂(Ⅱ)配合物互有高低。
4 钯(Ⅱ)配合物与DNA的作用
通常,肿瘤细胞中DNA分子含量相对较高,因此,DNA分子被视为抗肿瘤化合物活性作用的主要靶标。金属抗肿瘤配合物与DNA的作用已多有研究,主要涉及铂配合物,并有综述[5,26,27]。由于钯(Ⅱ)抗肿瘤配合物的系统研究工作相对较晚,因此这类配合物与DNA作用的机制研究还不多见,主要将研究目标侧重在活性配合物上[28~30]。从宏观上,可借助荧光法测定并钯(Ⅱ)配合物与DNA的键合常数,如[Pd(bipy)(2-py)]NO3和[Pd(bipy)(2-pyz)]NO3(2-py:吡啶-2-羧酸,2-pyz:吡嗪-2-羧酸)与小牛胸腺DNA的键合常数K值分别为8.28×104和4.45×104,说明相互作用较强,并认为配合物以联吡啶的芳环与DNA发生插入作用[31]。